В феврале 2022 года в Московском районном суде горда Калининграда слушалось гражданское дело №2-128/2022 по иску Д.Ю.В. к ответчику У.В.А., в котором истица Д.Ю.В. просила взыскать с ответчика У.В.А. содержание в форме алиментов на несовершеннолетнего сына ответчика Кирилла (хх.хх.2015 года рождения) денежную сумму в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области, что составляет: 11705 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до достижения ребёнком совершеннолетия: до 02.02.2033 г. с учётом индексации.
Невзирая на то обстоятельство, что ранее в рамках бракоразводного процесса: гражданское дело №2-ХХХ/2016 истица Д.Ю.В. уже заявляла исковое требование к тому же ответчику (отцу ребёнка: Кирилла) У.В.А.и ранее в судебном процессе №2-ХХХ/2016 отказалась от взыскания алиментов на содержание того же ребёнка, сославшись на устное соглашение с ответчиком У.В.А. об оплате алиментов в добровольном порядке, — Московский районный суд города Калининграда по гражданскому делу №2-128/2022 всё равно удовлетворил исковые требования истицы Д.Ю.В. к У.В.А. и взыскал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Кирилла 2015 г. рождения в полном размере прожиточного минимума для демографической группы, — детей в Калининградской области 11705 рублей ежемесячно начиная со дня обращения в суд и до достижения ребёнком совершеннолетия, то есть так, как это и просила в своём иске Д.Ю.В.
Интересный процессуальный нюанс. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела №2-128/2022 истица Д.Ю.В. обратилась с ходатайством о взыскании алиментов ¼ заработка и (или) иного дохода ответчика Ю.В.А. до вступления решения суда в законную силу. Постановлением от 02 декабря 2021 председательствующий судья сослался на ст. 108 СК РФ и пояснил, что, да, действительно, по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда… размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон; размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 СК РФ. Также председательствующий судья ссылался на положения статьи 108 СК РФ и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №56 от 26.12.2017
Однако председательствующий судья ОТКАЗАЛ в удовлетворении ходатайства Д.Ю.В. о взыскании с ответчика У.В.А. алиментов (1/4 доли заработка и (или) иного дохода) в порядке подготовки дела к слушанию ( то есть до вступления решения суда в законную силу), сославшись на то обстоятельство, что в рамках предыдущего гражданского дела №2-ХХХ/2016 по иску Д.Ю.В. к ответчику У.В.А. о расторжении брака, определения места жительства ребёнка, взыскании алиментов, — было установлено, что истица отказалась от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании алиментов на содержание того же ребёнка Кирилла в размере ¼ заработка и (или) иного дохода в связи с договорённостью с ответчиком о выплате денежных средств в добровольном порядке.
Невзирая на это, суд в конечном итоге 03 февраля 2022 всё равно решением в окончательной форме взыскал алименты на содержание сына Кирилла 2015 г.р. в размере прожиточного минимума 11705 руб. (с учётом последующей индексации) ежемесячно с ответчика У.В.А.
Таким образом, районный суд города Калининграда подтвердил приоритетный семейно-правовой принцип защиты прав ребёнка на содержание собственным родителем, изложенный в статье 1 Семейного кодекса РФ.
Исход дела был ожидаем и заранее прогнозировался именно таким.
Об авторе
A fascinating discussion is worth comment. I do believe that you should write more about this subject matter, it may not be a taboo subject but typically folks dont talk about such issues. To the next! Cheers!!
Thanks for your blog, nice to read. Do not stop.
Thank you, I am very pleased with your assessment.